| 为了帮助广大考生科学备考2017年江苏农商行招聘考试，江苏农商行招聘考试培训专家编写了：2017年银行招聘考试指定教材，此教材在2015年的各大银行校园招聘考试中都命中至少50道原题。
2017年江苏农商行招聘考试:逻辑推理练习题（101）
1.一项调查结果显示，78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭，研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大，因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童患中耳炎的重要原因。
下列哪项如果为真，最能削弱上述论证?( )
A.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势
B.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高
C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%
D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭
2.任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职位规划不是无法量化及不设定时限的目标。
为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?( )
A.详细的职业规划部都是无效的目标
B.详细的职业规划有实际操作的方法
C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标
D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法
参考答案及解析
1.【答案】D
【解析】削弱反驳型题目。题干认为，大部分儿童中耳炎患者来自二手烟家庭，因此父母等家人吸烟，是导致儿童患中耳炎的重要原因。D项表明，本次调查中，大部分儿童本就来自二手烟家庭，因此题干的论据不能证明论点。故选D。
2.【答案】B
【解析】形式推理题。题干指出：无法量化及不设定时限的目标→无效的目标→没有实际操作方法；详细的职位规划不是无法量化及不设定时限的目标。B项成立，则由否定后件从而否定前件的推理规则，可得出结论。故选B。
|
