| 江苏农商行演绎推理精选(67) |
| 时间:2015-07-03 21:49 来源:江苏农商行招聘网 作者:admin 点击:
次 |
18．甲：“我最近经常看到他带着孩子散步。”
乙：“这么说，他已经做父亲了。”
乙谈话的逻辑前提是：
A．所有已经做了父亲的人，一定经常带孩子散步。
B．有些经常带孩子散步的人已经做了父亲。
C．只有经常带着孩子散步的人，才是已做了父亲的人。
D．经常带着孩子散步的人，可能是已经做了父亲的人。
E．不是已做父亲的人，不可能经常带孩子散步。
解析：正确答案是E。如果不是已做父亲的人，也可能经常带孩子散步，那么题干中的乙从“他经常带孩子来散步”推出“他已经做了父亲”，也就不具有必然性。
某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同；没有人恰好发表了10篇论文；没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。
如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的?
Ⅰ该所研究人员中，有人上年度没有发表1篇论文。
Ⅱ该所研究人员的数量，不少于3人。
Ⅲ该所研究人员的数量，不多于10人。
A只有Ⅰ和Ⅱ。B只有Ⅰ和Ⅲ。
C只有Ⅰ。DⅠ、Ⅱ和Ⅲ。
EⅠ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真实的。
题干的统计结论有三个：
结论一：没有两个人发表的论文的数量完全相同；
结论二：没有人恰好发表了10篇论文；
结论三：没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。
设全所人员的数量为n，则由结论一和结论三，可推出：全所人员发表论文的数量必定分别为0，1，2，…，n-1。因此，选项Ⅰ成立。
又由结论二，可推出：该所研究人员的数量，不多于10人。否则，如果该所研究人员的数量多于10人，则有人发表的论文多于或等于10篇，则有人恰好发表了10篇论文，和结论二矛盾。因此，选项Ⅲ成立。
选项Ⅱ不成立。例如，如果研究人员的数量是2，其中一人未发表论文，另一个发表了一篇论文，题干的三个结论可同时满足。
更多精彩，请登录江苏农商行招聘网 www.jsnsh.com
|
|
| |
------分隔线----------------------------
|
|
|
