| 江苏农商行国际金融试题库简单题（11）参考答案 |
| 时间:2015-07-18 19:54 来源:江苏农商行招聘网 作者:admin 点击:
次 |
101、政府采用直接控制政策的原因有哪些?
国内金融市场不完善
汇率形成机制不完善
害怕浮动论
外汇管理体制不到位
外汇资源短缺
102、浮动汇率制下货币政策的效力?
一国货币当局不在规定本国货币与外国货币比价和汇率波动的幅度，货币当局也不承担维持汇率波动界限的义务，而听任汇率随外汇市场供求变化自由波动的一种汇率制度。完全任凭市场供求自发地形成汇率，而不采取任何干预措施的国家很少或几乎没有。各国政府往往都要根据本国的具体情况，或明或暗地对外汇市场进行不同程度的干预。
浮动汇率制使一国中央银行摆脱了稳定汇率的义务，恢复了对货币的控制权，从而可以自主的运用货币政策来熨平宏观经济的波动，即浮动汇率制度下货币政策具有其独立性。当一国存在着严重的失业时，一国中央银行可以扩大货币供给，从而导致利率下降和汇率贬值。一方面，利率下降使得投资增加，在投资乘数的作用下产出成倍增加；另一方面，货币贬值降低了国内产品的相对价格，增加了产品需求，从而减少了失业。相反，当一国经济过热时，中央银行可以通过紧缩货币供给来调节经济，而不必担心国际储备货币的过多流入导致平衡政策失败。实行浮动汇率制，货币政策可以从汇率政策的依附中解脱出来，让汇率自发调节以实现外部均衡，货币与财政政策可配合实现经济的内部均衡。
103、简述结构分析法的内容?
（1）结构论认为，国际收支逆差尤其是长期性的国际收支逆差，即可能是由长期性过度需求引起的，也可能是由长期性供给不足引起的，而长期性供给不足往往是由经济结构问题引起的，表现为：经济结构老化；经济结构单一。结构单一往往会导致国际收支的经常逆差，
首先，单一的出口商品，其价格易受国际市场价格波动的影响，因而国际收支难以稳定。
其次，经济结构单一，意味着经济发展将长期依赖进口，进口替代的选择余地几乎为零。经济发展的速度越快、愿望越高，国际收支逆差或逆差倾向越严重；经济结构落后，这是指一国产业生产的出口商品需求对收入的弹性低和需求对价格的弹性高，进口商品的需求对收入的弹性高和需求对价格的弹性低。当出口商品的需求对收入的弹性低时，别国经济和收入的相对快速增长不能导致该国出口的相应增加；当进口商品的需求对收入的弹性高时，本国经济和收入的相对快速增长却会导致进口的相应增加，这样，就会发生国际收支的收入性逆差。当出口商品需求对价格的弹性高时，本国出口商品价格的相对上升会导致出口数量的相对减少；当进口商品需求时价格的弹性低时，外国商品价格的相对上升却不能导致本国进口数量的相对减少，在这种情况下，货币贬值不仅不能改善国际收支，反而会使国际收支恶化。
（2）政策主张。政策调节的重点应放在改善经济结构和加速经济发展方面。主要手段是增加投资，增加资源的流动性，使劳动力和资金等生产要素能顺利地从传统行业流向新兴行业。经济结构落后的国家要积极增加国内储蓄，而经济结构先进的国家和国际经济组织应增加对经济结构落后国家的投资，经济结构落后的国家通过改善经济结构和发展经济，不仅能克服自身的国际收困难，同进也能增加从经济结构先进的国家的进口，从而有助于经济结构先进的国家的出口和就业的增长。
104、冲击在国际间是如何传导的?
冲击在开放经济之间的传导机制有：
收入机制。
利率机制。
相对价格机制。
105请运用两国蒙代尔一弗莱明模型分析不同汇率制度下财政、货币政策的溢出效应。
蒙代尔——弗莱明模型：蒙代尔和弗莱明分别利用了凯恩斯理论的扩展宏观分析框架，即希克斯和汉森的IS-LM模型，研究了开放经济下内外均衡的实现问题，提出了蒙代尔——弗莱明模型。这个模型最大的特点是一般均衡分析，它认为，在开放经济条件下，只有内部均衡和外部均衡同时实现，经济才处于一般均衡状态。
106、请从经济的相互依存性角度论述进行国际间政策协调的必要性。
经济全球化背景下，世界各国的宏观经济政策更容易互相影响，因此，宏观经济政策的国际协调是十分必要的。在经济存在相互依存性的条件下，一国实现内外均衡目标必须进行政策的国际协调，以避免分散决策带来的损失。 在经济存在相互依存性的条件下，一国实现内外均衡目标必须有政策的国际协调，以避免分散决策带来的损失。
107、简述托宾税方案的重要内容。
“托宾税”就是外汇交易税，其由诺贝尔经济学奖得主詹姆斯。托宾提出。托宾认为，浮动汇率体制下的货币投机活动可能导致汇率过度波动，因而他主张对所有的外汇交易买卖征收相当交易额1％的外汇交易税，后来人们称之为“托宾税”。按照托宾的说法，这是“给国际资金融通的轮盘里掺点砂子”，使货币交易速度减慢，成本增加。“托宾税”主张的依据是，相对于因投资活动和贸易活动产生的货币交易，投机性的货币交易转手次数更为频繁。因此，尽管货币交易税对所有交易者都同样征收，但投机商所要承受的税务负担要大得多。这样，交易成本的增加，会减少货币投机的预期利润，从而抑制短期投机活动。
108、试对汇率目标区方案与麦金农方案进行比较。
汇率目标区常是指当局设计一套可调整的、与经济长期形态相适应的汇率，并且围绕着这一整套可调整的汇率设立较宽的波动幅度。1985年威廉姆森关于汇率目标区方案的建议包括：预先确定一个基础的均衡汇率作为中心汇率，同时宣布即期汇率围绕这一中心汇率波动的范围，政府通过运用货币政策，必要时辅助以外汇市场干预，将名义汇率维持在波幅内，并在边界达到前采取阶段性的调整。汇率目标区主要涉及两方面的应用性问题：一是，目标区应如何确定?这又包括目标区内的货币选择目标区中心汇率的确定和目标区的宽窄等问题；二是，目标区应如何维持和调整?这涉及如何选择政策工具使汇率处于目标区内，以及何时对目标区进行修正等内容。
麦金农方案最早提出于1974年，后在20世纪80年代又经过了多次修改。麦金农认为恢复固定汇率制的原因在于以浮动汇率制为特征的国际货币制度缺乏效率。麦金农认为，首先各国应依据购买力平价来确定彼此之间的汇率水平，实行固定汇率制，而且应通过协调货币供给的方法维持固定汇率制。麦金农认为引起汇率不稳定的主要原因是货币替代以及各国间金融资产的替代活动，因此在发生这一类的冲击时，各国应采取对称的、非冲销性的外汇市场干预措施来稳定汇率，由此带来的货币供给的调整实际上是全球货币供给根据各国货币需求的变动而自发调节其在各国之间的分配。这样，通过货币供给的国际协调就能使全球的物价稳定与汇率稳定，实现各国的内外均衡。麦金农方案作为最典型的以恢复固定汇率制为特征的协调方案受到广泛重视。但是它在实现汇率稳定性的同时，牺牲了汇率的灵活性。而且它以协调各国货币供给来维持固定汇率制的设想是难以在实际经济中实现的。
更多精彩，请登录江苏农商行招聘网 www.jsnsh.com
|
|
| |
------分隔线----------------------------
|
|
|
